古代四种太极图的来历及其内容(一)

——探索太极拳的哲理基础

钱惕明

以“太极”命名的太极拳,其哲学渊源可追潮至《周易》的太极说,以及《易》学研究中出现的几种太极图及其太极图说。因此,弄清楚古代太极图的由来及其内容,对于探索太极拳的哲理基础,有着十分重要的作用。为此,笔者把掌握的古代四种太极图披露于世,并就有关问题作粗浅分析,以求教于同道。

从《易图》说起

太极图是《易图》的重要图象。所谓《易图》,是学者们研究与解释《周易》而绘制的种种图形。《周易》这部以卜筮为外壳的古代哲学巨著,有《易经》与《易传》两部分组成,《易传》是解释《易经》的著作,汉以后才与《易经》合为一书流行。所以,《易经》又称《周易古经》,古经中只有经文与八卦、六十四卦符号,并无后世出现的称之为易图的图形。史籍和易学著作中仅有伏羲作八卦的记载,并没有伏羲绘制太极图的记载,也未见到伏羲氏绘制的太极图。那么,《易图》是何时出现的呢?

易图,包括《河图》、《洛书》、《太极图》等上百种图形,其中首要的是河图、洛书两图。这两幅图的名称,最早见于《易传、系辞》:“河出图,洛出书,圣人则之。”但是在宋以前,河图、洛书只在易学著作提及其名,未见其图形,直至宋代才出现河图、洛书及其他图形公诸于世,形成易学史上一个新的流派一一图书派。这一点,已为古今著名易学家所共识。孙国中先生在《河图洛书解析》一书中说:“河图、洛书自汉以后一直由道家珍藏秘传,直到宋代才由华山道士陈传公开于世。至此,易学史上形成一个占主导地位的流派一一图书派,对图书的研究也日趋完善和系统化。特别是清代,许多学者的研究成果是令人瞩目的,从而为彻底破译河图、洛书,奠定了基础。”其实陈转仅仅传给少数几人,范围很少,真正把图书公诸于世的是周敦颐、邵雍、朱熹等宋代著名学者。周敦颐传陈抟太极图,并撰《太极图说》,邵雍传河图、洛书诸图,特别是朱熹撰《周易本义》,取邵雍河图、洛书、伏羲八卦序次伏羲八卦方位、伏羲六十四卦次序、伏羲六十四卦方位、文王八卦次序、文王八卦方位诸图及其自己改订的卦变图等九图列于卷首之后,历代相沿,图说之风盛行,而且愈演愈烈,说易者几乎无不有图。

上述诸人中,谁是《易图》问世的首倡者?古今不少学者认为是周敦颐首开《易图》之先例。黄寿祺和张善文在他们的新作《周易译注》中说:“宋以前的《易》注,未尝有图。自周敦颐传陈抟太极图并为之说之后,渐开《易图》之先例。”但是,另一些易学家认为首倡者是刘牧。清《四库全书》编者在刘牧撰的《易数钩隐图》提要中说:“汉儒言易,多主象数,至宋而象数之中,复出图书派。牧在邵子之前,其首倡者也。牧之学出于钟放,放出于陈抟,其源与邵子之出于穆李者同。”

无论是刘牧还是周敦顾、邵雍,他们的《易图》皆源于陈抟。因此,有必要对陈抟的情况作一简介。陈抟,字图南,自号扶摇子,四川人,生于唐末。少时熟读经史百

家之言。因举进士不第,于后晋天福(937一944)年间,拜四川邛州(今四川邛峡县)天庆观高道何昌一为师学道。后周之际,陈抟隐居华山修道。北宋太宗时,曾两次赴朝,建议太宗“远招贤才,近去佞臣,轻赋万民,重赏三军”,深得太宗宠信,赐号“希夷先生”。据李远国先生1984年发表的《正易心法考辨》一文中说:“陈抟隐居华山,精研易学。他运用佛家‘唯心是法’的观念,打破了儒家传统的易学体系;结合道家的字宙生成论,创立了《太极图》、《先天图》、《易龙图》为主体的‘先天易学’。”可见,陈抟不仅在道教中占有重要地位,而且在易学史上和图书派中有着极重要的位置。

由此可见,《易图》及其太极图的问世确始于宋代。

伏羲画图的问题

目前我们常见的以图中黑白(阴阳)互回的阴阳鱼为特征的太极图(现称古太极图),传说是伏羲绘制的,但是易学著作中并未见到伏羲绘制的这种太极图。不仅如此,连《周易古经》的经文中也没有“太极”一词的提法,只是到了孔子撰《周易、系辞上传》时才提出“易有太极”之论。《系辞上传》谓:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶定大业。”清代图书研究的杰出学者胡煦说:“经文原无太极之说,孔子系传,乃日易有太极,此非言图也,是为两仪肇生,不可思议,不可图画,从而赞之云耳。”(见《周易函书约存》)。

不但未见伏藏所画的古太极图,连邵雍公开于世的伏羲先天八卦次序图等四图,历来有不少学者持怀疑态度,甚至提出异议,认为不是伏藏所绘,是后人所作。当代易学家吕绍纲先生撰《周易阐微》对河图、洛书的来历有精彩的论述。他说:“无论先天八卦还是后天八卦,都不是周易原有的东西。实际上,先天之学与后天之学都出自邰雍的《皇极经世》,是邵子之学”,“纯系陈抟、邵雍诸人的发明”,“如果说是伏羲氏的东西,那么经过什么途径传授下来的,又谁也说不清楚。”有些学者甚至认为《河图》、《洛书》也不是伏羲所画,而是邵雍等根据周易有关论述,“发千古之幽思描绘出来的”。这一点,宋理学大家朱熹撰《周易本义》时,虽然取邵雍诸图,但已心存疑虑。他在《答袁枢书》中说:“以河图洛书为不足信,自欧阳公(修)以来,已有此说,然终无奈《顾命》、《系辞》、《论语》皆有是言,而诸儒所传二图之书,虽有交互而无乖戾。顺数逆推,纵横曲直,不可得而破除也。”朱熹虽有怀疑,但顾虑太多,不得不将邵雍诸图列于卷首。

由此可见,七千年前的伏羲氏并没有绘制那种太极图,现在流行的那古太极图乃后人所作,即使河洛两图,是不是伏羲所画,后世不少学者也持怀疑态度。

豫ICP备19006514号 网站地图 免责声明:如果侵犯了你的权益,请发邮件至:419017772@qq.com,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
error: Content is protected !!