井中月图文分享

中国散打面面观—兼与雯俊先生商榷

臧晓忠

近阅《武林》总116期雯俊先生写的《中国传统武术文化之失落》一文,想响应编者之号召,谈些个人观点。并与雯俊先生交换一下意见。

洋拳加腿之兴起,实是事出有因。雯俊先生大概忽略了一个情况,近年来中国流行散打(即擂台技术).教练之中的一些名人,如佟庆辉、李志明、刘玉福、夏柏华等,原先均是练传统武术的,其中有的是武术队套路运动员,有的还在全国武术观摩交流大会上获得过金牌。但,一旦搞起散打,却纷纷舍弃传统架式,端起西洋拳来,我认为并非吃饱撑了的!

中国武林向来对西洋拳怀有偏见,认为那玩艺儿远不如中国传统武术手法丰富,而是太简单、粗俗,不堪入目,于是乎外国的总不如中国的,这种观念深入人心。

我早年习传统武术,自以为学会几套正宗拳术便可应变于一瞬,取胜于西洋拳手,谁知临阵动拳,不及发挥,便被揍得晕头转向,这不能不让我吃惊。于是改学西洋拳,进而搞现代散打。如今却是传统散打与现代散打的“杂种”。

不过,笔者所说传统散打绝非雯俊先生所信奉的电影上的武打。依雯俊先生之见,“中国民间传统式的擂台打法多矣”,“真传一张纸,假传万卷书”,难道多就能说明“好”吗?其实管用的也就那么几下子,前人也早已认识到了这一点,只不过许多做师傅的保守不肯对学生讲罢了。中国传统的道教、佛教教义,只是武术的借鉴之物。也就是说,武术界的人常借助这些教义到达一个较高的技术层次。但是,将这些教义作为练武的必由之道,却并不科学。

依雯俊先生之见:“一味的快猛又有多少道理?”似乎快猛就没有用一般,然而我数年来执教于全国各地,只练过传统武术能顶住拳击快猛攻击者寥寥无几。许多练传统武术的人打起来也不过是乱打一气,并不象练套路时那般潇洒。

中国对传统武术抱有眷恋之情者,往往不乐于对自己掌握的技术进行分析,满足于“师傅是这么教的”更兼实战之机甚少,遇到高手指点的机会则更少。

我并不否认,中国有真正掌握传统武术散打的高手,但我游历全国所见识到的,所交过手的民间拳师而言,散打水平普遍不高。我与一些民间拳师交手的过程中发现,他们普遍崇尚功夫(铁砂掌、鹰爪功之类),技术却太死板,结果功夫得不到技术的保障,还没用上,就在极短时间被打倒下来;其中一些民间拳师因为在当地小有名气,而甚少有与其交锋者,致使实战经验差,反应很慢,拳脚都打上了还不知咋回事;有的平时也打过,但由于对手往往是未经正规训练者,速度很慢,于是觉得自己掌握的传统技术管用,不重视快速练习,等到面临速度快的对手时便乱了套。

许多拳师看不惯现在的擂台赛。我认为,主要是民间拳师缺少擂台争雄的实力。国家并没有不准练传统武术的人上台,也没有要统一散打技术的计划,你有能力为什么不上呢?倘若以戴上手套不方便为理由,那么平时你的手臂就没有搞过负重训练吗?小小的几两一个的手套的份量又算个啥?

散打走向世界就必须要采用现代规则,否则总是由传统牵着鼻子走,人们岂不要饮血茹毛,过原始生活?当然目前散打规则尚有不足之处,需要改进,这另当别论,但并非恢复传统规则才可使散打向前进步。

散打比赛必然要考虑竞技效果,而不是套路式的美观;散打竞技必然是胜者为王,一味地要散打也讲究什么套路式的“艺术”是非常可笑的。我认为,散打的“艺术性”就在于竞技的激烈和动作的快速变化,以及击打的阳刚之味。

赞赏

微信赞赏支付宝赞赏

豫ICP备19006514号 网站地图 免责声明:如果侵犯了你的权益,请发邮件至:419017772@qq.com,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
error: Content is protected !!